Собрание жителей дома 45 по Таврической улице состоялось накануне в администрации Центрального района, сообщили «Росбалту» в пресс-службе движения «Живой город».
Оно было посвящено выборам представителей в состав межведомственной комиссии, в задачи которой будет входить подготовка заключения о техническом состоянии жилого дома на основе официальной экспертизы «Жилкомэксперта». Участникам собрания было предложено оформить в собственность земельный участок под домом.
Мероприятие проходило под председательством главы администрации Центрального района Светланы Штуковой, которая начала его с заявления о том, что решения о сносе пока не принято – может быть это будет реконструкция или что-то другое. При этом она подчеркнула, что выселение жителей в маневренный фонд для проведения нормального капитального ремонта дома невозможно – всем будет предоставляться жильё исключительно в новых домах («первичный рынок»).
При попытке жителей выяснить, по чьей инициативе сие мероприятие проводится, глава администрации назвала две квартиры и соответствующие фамилии – на что немедленно последовала реплика с места: «Я сам живу в квартире *** — мы никаких ходатайств не заявляли, и никакой Сухаревой у нас никогда не было!». Не обнаружилось названных «инициаторов» и в зале.
Вопреки предусмотренному регламенту, г-же Штуковой пришлось сразу и в течение продолжительного времени отвечать на вопросы и протесты жителей дома. На первый же вопрос: «Как Вы можете прокомментировать, зачем проводился выборочный капремонт флигелей А и Б в течение последних 4 лет – если теперь ставится вопрос о расселении?» — глава администрации вообще отвечать отказалась.
Далее жители выразили протест против их искусственного и незаконного разделения на литеры А и Б, которые представляют собой лишь градостроительно-планировочные единицы, и юридической силы не имеют: дом 45 – это единый дом, юридический адрес, и не допускать на собрание жителей лит. Б – незаконно.
Представители сразу нескольких квартир подвергли резкой критике техническое заключение «Жилкомэксперта», обратив особое внимание на множество несуразностей, нестыковок, «передержек».
Кроме того, по их мнению, оно оформлено с серьёзными нарушениями установленных правил и не соответствует требованиям, предъявляемым к документам такого уровня.
Было обращено внимание на тот факт, что реальный износ здания, по официальным данным ГУИОН на 2007 год составлял 43-46, а отнюдь не 66%, как указано «Жилкомэкспертом».
Практически единодушным было нежелание выезжать в окраинные районы. Прошедший слух о возможном выселении на Богатырский проспект вызвал серьёзное беспокойство и шум в зале. Жители дома отмечали также его значительную архитектурно-историческую ценность – здание «очень красивое, нарядное, построено в неоклассицизме, с элементами модерна» и, безусловно, должно быть сохранено.
«Мы не желаем никуда уезжать отсюда» — было лейтмотивом многих выступлений. Как заявила представителю «Живого города» житель флигеля А Мария Кожевникова, «администрация района пытается сыграть на настроениях некоторой части жильцов неприватизированных площадей в коммунальных квартирах, по надуманному поводу разделила их на два флигеля, что вызвано лишь желанием внести раскол и снизить процент противников рас-селения и сноса. Мы будем ставить вопрос о проведении настоящей независимой экспертизы, которая покажет реальное положение дел и состояние наших квартир — а не то, которое требуется властям для своих целей».
«Администрация района занимается просто выдавливанием собственников квартир с целью дальнейшего захвата дома», — продолжил её мысль Александр Зубков (тоже житель флигеля лит. А).
В конце собрания представители в МВК были всё же избраны – по три человека от подъезда, а листы для голосования по их кандидатурам и вопросу о формировании земельного участка вручены жителям для обдумывания и возврата в специальную урну, которая будет установлена в администрации района в день выборов президента РФ.