В Колпино мировой судья назначил штраф в размере 1 млн рублей ЗАО «СМУ №53» за коррупционное правонарушение.
Как сообщает прокуратура Петербурга, зампрокурора Колпинского района возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ЗАО «СМУ №53». Причина – нарушение коррупционного законодательства РФ путем незаконного вознаграждения от имени юридического лица.
4 декабря 2012 года Колпинский райсуд признал прораба ЗАО «СМУ №53» Белоногова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично). Поводом стала взятка, переданная 27 февраля 2012 года командиру отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Колпинскому району в сумме 10 000 рублей. Деньги предназначались за помощь в возвращении принадлежащей СМУ №53 грузовой автомашины, изъятой в ходе осмотра места происшествия.
Прокуратура сочла, что наказание прораба не снимает ответственности самого юридического лица, в пользу которого была дана взятка. В результате мировой судья судебного участка № 74 Санкт-Петербурга признал СМУ №53 виновным по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и оштрафовал предприятие на 1 миллион рублей.
Как сообщает прокуратура Петербурга, зампрокурора Колпинского района возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ЗАО «СМУ №53». Причина – нарушение коррупционного законодательства РФ путем незаконного вознаграждения от имени юридического лица.
4 декабря 2012 года Колпинский райсуд признал прораба ЗАО «СМУ №53» Белоногова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично). Поводом стала взятка, переданная 27 февраля 2012 года командиру отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Колпинскому району в сумме 10 000 рублей. Деньги предназначались за помощь в возвращении принадлежащей СМУ №53 грузовой автомашины, изъятой в ходе осмотра места происшествия.
Прокуратура сочла, что наказание прораба не снимает ответственности самого юридического лица, в пользу которого была дана взятка. В результате мировой судья судебного участка № 74 Санкт-Петербурга признал СМУ №53 виновным по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и оштрафовал предприятие на 1 миллион рублей.
Источник: