Компания попыталась через суд признать незаконным бездействие КГИОП Санкт-Петербурга по предоставлению сведений о точном местонахождении исторических объектов в границах принадлежащего ей участка площадью 22,7 га, расположенного по адресу: Пушкин, Красносельское шоссе, д. 7. Речь идет о таких охраняемых артефактах, как планировка школьно-садового заведения; местоположения дома садового ученика; пейзажных дорог; рядовых посадок по берегам прудов; рвов и валов вдоль границ заведения.
В первой инстанции - Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти - победили чиновники, но 13-й апелляционный арбитражный суд встал на сторону компании. Третья инстанция - Окружной суд - признал верной позицию горсуда.
Дело дошло до Верховного Суда РФ. Сейчас его судья Алексей Маненков, изучив кассационную жалобу «Стеелмар Скандинавия», нашел ее необоснованной и отказал в передаче жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. «Действующим законодательством не установлена обязанность комитета по заявлению собственника земельного участка изготавливать картографический материал, содержащий сведения о местоположении отдельных элементов предмета охраны объекта культурного наследия», - говорится в определении Верховного Суда.