В Петербурге продаются журналы и фильмы, пропагандирующие педофилию, зоофилию и некрофилию. Такой вывод можно сделать из решения Арбитражного суда Москвы, где известный петербургский порнобизнесмен Сергей Прянишников пытался отсудить 10 миллионов рублей у главы проводившей соответствующие экспертные исследования компании, фактически обвинившей Прянишникова в такой пропаганде на телевидении. Корреспондент «Фонтанки» без труда приобрёл образцы такой продукции в одном из петербургских магазинов.
«До некрофилии дошло...»
Данная история получила огласку благодаря слишком серьёзному отношению первопроходца российского порнобизнеса Сергея Прянишникова к собственной деловой репутации. Он оценил нанесённый ей ущерб в 10 миллионов рублей и попытался получить их через Арбитражный суд Москвы у генерального директора петербургской компании «Юридический консалтинг «Юркон» Михаила Ткача. Это произошло после того, как Ткач в одной из телевизионных программ федерального телеканала «НТВ» фактически обвинил Прянишникова в пропаганде педофилии, зоофилии и некрофилии.
Конкретно Михаил Ткач заявил журналисту: «Когда он (Прянишников. — Прим. ред.) перешел все границы, и пошла зоофилия, педофилия и тому подобное … до некрофилии дошло … о чём здесь говорить...»
Надо сказать, таких заявлений до сих пор никто ни про кого в нашем городе не делал – о существовании некрофилии и зоофилии мы знали лишь абстрактно – в рамках общей эрудиции. И уж тем более никому в голову не могло прийти, что произведения, способные спровоцировать развитие данных психических расстройств (в соответствии с Международной классификацией болезней, педофилия, некрофилия и зоофилия – это расстройства сексуального предпочтения), совершенно беспрепятственно продаются в Петербурге.
Но Михаил Ткач умудрился представить на судебном процессе доказательства своих слов, показавшиеся суду вескими, — столичный арбитраж констатировал: Ткач имел право на субъективное мнение о том, какой является продукция Сергея Прянишникова. Ткач при этом основывался на экспертном заключении о том, что в данной сексуальной продукции – журналах и порнофильмах – пропагандируется педофилия, зоофилия и некрофилия.
«Сцена с собакой»
Вот некоторые цитаты из мотивировочной части соответствующего решения Арбитражного суда Москвы (вступило в законную силу в апреле сего года):
«В соответствии с заключением комплексной экспертизы № 215, проведенной в период с 07 апреля 2010 года по 19 апреля 2010 года, фильм «Школьник», продюсером которого является Прянишников С.В., иллюстрирует гомосексуальные связи в одной из российских школ, героями фильма являются директор, завуч, проктолог и учащиеся общеобразовательной школы...
Согласно выводам экспертов, не все участвующие в фильмах лица являются половозрелыми людьми (по антропометрическим и физиологическим признакам, степени развития первичных и вторичных половых признаков), присутствует показ сексуальных действий с участием детей (фильмы «Беременная школьница», «Школьница»), животных (фильм «Рокко отправляется на дежурство»). В связи с возможностью возникновения патологий психики на базисе фундаментальных клинических категорий, рекомендуется запретить распространение данных видеофильмов...
Комиссией экспертов ООО «Юридический консалтинг «Юркон» исследованы также журналы (учредитель ООО «СП-Компания СПб»)...
В журнале «Сексвидеогид» ... помещена статья «Музыка и секс и...», иллюстрированная фотографиями с изображением разлагающегося человеческого тела. Данный материал является открытой пропагандой некрофилии, при которой роль фетиша играет мертвое тело или его части, половое возбуждение наступает при виде мертвого тела...
В журнале «Сексвидеогид» ... помещены фотографии с изображением эрегированного полового органа коня, эротической сцены с собакой. Данный материал является открытой пропагандой зоофилии (сексуальные действия с животными)...»
Добавляет в это «блюдо» остроты любопытное обстоятельство: похоже, Сергей Прянишников сам помог своему оппоненту и разоблачителю Михаилу Ткачу уличить себя в пропаганде упомянутых непрестижных заболеваний.
Самоуважение или месть?
Компания «Юридический консалтинг «Юркон», в частности, производит экспертизы продукции сексуального характера. Для этого при «Юрконе» создана специальная экспертная комиссия.
В 2006 году между «Юрконом» и индивидуальным предпринимателем Сергеем Прянишниковым был заключен договор «возмездного оказания экспертных услуг». Такие договоры законодательство обязывает заключать всех лиц, которые занимаются производством и распространением аудиовизуальной и печатной продукции специфического содержания.
В рамках этого договора специалисты «Юркона» многократно давали заключения, позволявшие связанным с Прянишниковым компаниям легально продавать сексуальную продукцию.
В 2010 году отношения разладились, в связи с тем, что специалисты «Юркона» в своих заключениях констатировали наличие в нескольких журналах и видеофильмах признаки педофилии, некрофилии и зоофилии.
По словам главы «Юркона» Михаила Ткача, сам факт распространения такой продукции в Петербурге противоречит его моральным принципам, поэтому он предпочел лишиться выгодного клиента, но сохранить самоуважение.
Бизнесмен Сергей Прянишников заявил "Фонтанке", что причина происшедшего — банальная месть некоего Павла Абрамова, его бывшего бизнес-партнёра, который сейчас имеет общие интересы с Михаилом Ткачём (Михаил Ткач подтвердил, что Павел Абрамов является клиентом «Юркона»).
В июне прошлого года Михаил Ткач принял участие в одной из телепрограмм НТВ, где фактически открыто обвинил Прянишникова в пропаганде педофилии, некрофилии и зоофилии, что и стало поводом для судебного процесса, натолкнувшего на мысль о наличии на петербургских прилавках соответствующей запрещенной продукции.
По словам Сергея Прянишникова, суд, принимая решение в пользу Михаила Ткача, не разбирался в сути вопроса — содержит или не содержит его продукция запрещённые позиции. Суд, по словам господина Прянишникова, констатировал не пропаганду некрофилии, зоофилии и педофилии в его деятельности, а право Михаила Ткача высказать своё мнение.
«Я даже не стану оспаривать это решение, - сказал Сергей Прянишников, - и так понятно, что любой гражданин имеет право высказать свое мнение. Но я планирую привлечь к уголовной ответственности за клевету экспертов, которые изготовили соответствующее экспертное заключение...»
«Розовый кролик»
Решение Арбитражного суда Москвы вступило в законную силу в апреле 2011 года. А какова реальная ситуация сегодня в Петербурге? Имеются ли в свободной продаже фильмы и журналы, признанные экспертами пропагандирующими некрофилию, зоофилию и педофилию?
Корреспонденту «Фонтанки» потребовалось ровно 5 минут, чтобы связаться с диспетчером крупнейшей в городе сети секс-шопов «Розовый кролик» и выяснить, в каком именно магазине сети можно приобрести некоторые фильмы из тех, что попали в поле зрения столичного суда. Мы приобрели диски «Школьница» и «Беременная школьница», в которых, по мнению экспертов, содержатся фрагменты, пропагандирующие самое социально опасное из описанных в статье психических расстройств — педофилию. В отличие от зоофилии и некрофилии, люди с такими расстройствами представляют реальную угрозу для наших детей.
Диски с реквизитами SP Company SPb находятся в редакции, и мы просим рассматривать данную публикацию как официальное обращение в прокуратуру Петербурга, от которой мы рассчитываем получить объективную правовую оценку сложившейся ситуации.
Остаётся добавить, что на прямой вопрос: «Пропагандируете ли вы зоофилию, некрофилию и педофилию?» - Сергей Прянишников ответил: «Конечно, нет!». При этом он добавил, что издающее журнал «Сексвидеогид» ООО «СП-Компания СПб» давно уже принадлежит не ему, а его сыну.
Справка:
Сергей Прянишников известен как «пионер отечественного порно». Скандально известный режиссер знаменит не только своими тяжбами с Минкультом, но и тем, что снял порнофильм на фоне Медного всадника в Петербурге, а в 2003-м году баллотировался в губернаторы культурной столицы. В 2000 году Прянишникова пытались привлечь к ответственности за распространение порнографии, но дело до суда так и не дошло.
Константин Шмелёв, "Фонтанка.ру"