Комитет по градостроительству и архитектуре Смольного, заказавший в прошлом году изготовление виртуальной трехмерной модели Петербурга, уже полгода не принимает работу.
Разработчики клянутся, что их программа абсолютно работоспособна и применялась при разработке Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Эксперты тем временем строят версии, почему 3D-модель не принимают, пишет «Город 812».
До последнего времени в распоряжении местных специалистов по градостроительству была только разработанная еще в 90-е годы компьютерная модель Винокуровой - Федорова.
Год назад КГА провел конкурс на создание трехмерной модели города, победителем которого стал ФГУП «Севзапгеоинформ». Он предоставлял картографическую информацию, а саму компьютерную программу на субподряде делал Институт территориального развития.
«Я перестал понимать, что происходит, - говорит Владимир Аврутин, заместитель гендиректора по градостроительной деятельности Института территориального развития, - нам выдали список замечаний, часть мы устранили, по остальным договорились о порядке устранения, но вот уже почти полгода КГА прекратил с нами контакты. Комитет говорит, что наша модель ему не подходит и он будет разрабатывать другую. Денег нам за работу не заплатили. Сейчас мы просим Комиссию по землепользованию обсудить вопрос о модели, которую необходимо использовать для оценки влияния высотных объектов на исторические панорамы города на одном из своих заседаний». В «Севзапгеоинформ» сообщили только, что идет процесс согласования работы с заказчиком.
Подробнее читайте в журнале «Город 812».
Разработчики клянутся, что их программа абсолютно работоспособна и применялась при разработке Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Эксперты тем временем строят версии, почему 3D-модель не принимают, пишет «Город 812».
До последнего времени в распоряжении местных специалистов по градостроительству была только разработанная еще в 90-е годы компьютерная модель Винокуровой - Федорова.
Год назад КГА провел конкурс на создание трехмерной модели города, победителем которого стал ФГУП «Севзапгеоинформ». Он предоставлял картографическую информацию, а саму компьютерную программу на субподряде делал Институт территориального развития.
«Я перестал понимать, что происходит, - говорит Владимир Аврутин, заместитель гендиректора по градостроительной деятельности Института территориального развития, - нам выдали список замечаний, часть мы устранили, по остальным договорились о порядке устранения, но вот уже почти полгода КГА прекратил с нами контакты. Комитет говорит, что наша модель ему не подходит и он будет разрабатывать другую. Денег нам за работу не заплатили. Сейчас мы просим Комиссию по землепользованию обсудить вопрос о модели, которую необходимо использовать для оценки влияния высотных объектов на исторические панорамы города на одном из своих заседаний». В «Севзапгеоинформ» сообщили только, что идет процесс согласования работы с заказчиком.
Подробнее читайте в журнале «Город 812».
Источник: