16 ноября 2011 12:02
257
КГИОП: Приказ, позволивший сносить исторические здания, был издан в условиях правовой неопределенности
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) обнародовал свою позицию в отношении решения Петербургского городского суда, удовлетворившего требования первого зампрокурора города о признании недействующим приказа КГИОП от 06.08.2004 № 8-102 «Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследия».
"Прокуратура Санкт-Петербурга полагает, что оспариваемый приказ КГИОП был издан с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, а также с превышением полномочий КГИОП. При этом Прокуратура оспорила настоящий приказ КГИОП спустя более чем 7 лет со дня его издания и официального опубликования в Вестнике администрации Санкт-Петербурга.
Вместе с тем, издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия, не была подтверждена.
Названный приказ был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности, связанной с отсутствием порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. До момента утверждения необходимой документации (соответствующее Положение было утверждено Правительством Российской Федерации лишь в 2009 году) действовали требования Инструкции Министерства культуры СССР.
Таким образом, КГИОП предпринимал необходимые действия, направленные на надлежащее исполнение полномочий по изучению и учету объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.
Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, КГИОП будет обжаловать вынесенное решение в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом 10-дневный срок", - сообщает пресс-служба.
"Прокуратура Санкт-Петербурга полагает, что оспариваемый приказ КГИОП был издан с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, а также с превышением полномочий КГИОП. При этом Прокуратура оспорила настоящий приказ КГИОП спустя более чем 7 лет со дня его издания и официального опубликования в Вестнике администрации Санкт-Петербурга.
Вместе с тем, издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия, не была подтверждена.
Названный приказ был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности, связанной с отсутствием порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. До момента утверждения необходимой документации (соответствующее Положение было утверждено Правительством Российской Федерации лишь в 2009 году) действовали требования Инструкции Министерства культуры СССР.
Таким образом, КГИОП предпринимал необходимые действия, направленные на надлежащее исполнение полномочий по изучению и учету объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.
Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, КГИОП будет обжаловать вынесенное решение в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом 10-дневный срок", - сообщает пресс-служба.
Источник: